人类控烟与禁烟，是一桩伟大的未竟事业。近日，世界卫生组织将世界无烟日总干事奖颁给了咱们的卫生部长，以表彰中国在控烟履约中取得的成绩。考虑到中国吸烟人口的总量和比例之高，烟草的行政垄断、产量产值，再考虑到以烟草“减害”科研混淆视听者，竟然能侧身工程院院士。在这样黯淡的背景之下，世卫组织颁发的这个奖项，似乎就不免有点五味杂陈。

      当然，如果从另一个侧面，我们也应该考虑到，诸多事实显示，自2005年卫生部代表中国政府签署《世界卫生组织烟草控制框架公约》以来，中国控烟协会的确在履约方面作出了巨大努力，姑且将获奖当成一个阶段性的肯定和正面激励，就恰如其分。事实上，最近一段时期，控烟协会在控烟上的立场之坚定，态度之勇猛，动作之大幅，可谓非常罕见。

      比如，去年年底，中国烟草协会致信中国工程院，请求该院重新评估关于“降焦减害”研究成果。甚至有专家在座谈会上要求重新评估“烟草院士”谢剑平的院士资格。今年年中，控烟官员不惜向媒体爆出窖藏多年的猛料，称当年在控烟公约谈判中，中国代表团内的烟草局官员指斥卫生部官员，抛出“控烟即卖国”谬论，赢得了公众一边倒的支持。一个毋庸置疑的现状是，中国控烟协会通过一系列勇猛动作，迅速占据了道义的高度，获得了公众和舆论的喝彩和肯定。故而，卫生部从2008年在南方德班召开的国际控烟大会上，因“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”，耻获专门颁发给控烟不积极国家的“烟灰缸奖”，到今日荣获世界无烟日的总干事奖，显然包含着荜路蓝缕的艰辛，并且是知耻而后勇的表现。

      近日，中国控烟协会再次表现出了可嘉的勇气，于7月17日致函中国绿化基金会，建议其撤销此前在世界环保日上颁给中国烟草总公司的“2011年生态贡献奖”奖项。函件还陈述了烟草企业对生态环境破坏的“三宗罪”——种植致土壤板结、烘烤烟叶消耗大量能源和制作卷烟每年砍伐200万棵大树。

      至此，在上述三个奖项中，“生态奖”荒谬性和滑稽程度可谓无出其右者。不过，世界各国靠危害公众健康牟利的烟草巨头，一贯擅长于以赞助慈善、公益活动和体育赛事，掩盖“本性”。这种伎俩由来已久，中国烟草总公司如此行事并不奇怪。让人费解的是，绿化基金会竟然在解释中露骨地宣称：“此次评奖以捐款金额作为主要参考指标”——如此评奖，要让人相信其公正客观，而非奖项金钱买卖，显然非常之难。再以上述国际控烟大会和世界卫生组织的奖项为参照，就不难看出诸如此类的国内奖项，所具有赤裸裸的功利性，以及所缺乏的公正机制和道德底线。